|
|
 |
| |
Elista 2006: mañana la próxima partida
30.09.2006 Acabamos de recibir noticias desde Elista señalando que hoy no habrá partida en el Campeonato Mundial. El Presidente Kirsan Ilyumzhinov publicó una breve noticia indicando que la próxima partida se disputará mañana domingo, 1 de octubre. No especificó si será la quinta o la sexta partida. Seguiremos informando.
Fonte:
http://www.chessbase.com/espanola/index.asp
After the end of the first round of negotiations with the teams of Kramnik and Topalov, the FIDE President provided us with his comments on the current events.
–The first round of negotiations has just finished. What is the outcome?
–The process of the negotiations started last night at midnight, immediately after I arrived in Elista. The first meeting was held with Vladimir Kramnik (our conversation lasted for about an hour), and today I spoke with Silvio Danailov. The first point, which we agreed on, is the postponement of today’s game, in order not to be under time pressure. Second and the most important point – both parties are ready to continue the match, they are ready to play. The stumbling block is the score, from which the match will be continued, 3:2 or 3:1. Also, the issue regarding the toilets has not yet been solved.
–In his letter, apart from other things, Kramnik is demanding official apologies from Danailov and the change of the members of the Appeals Committee.
–The priorities in our discussions are the following: first – the score, second – the toilets and then all the other things.
–What arguments are brought forward by the parties?
–Each of the parties is bringing forward their own reasons and is trying to prove that they are the ones who are right. The team of Topalov keeps insisting that the too frequent visits of Kramnik to the toilet are suspicious; Kramnik is referring to the clauses in the contract, describing the rights of the participants, in particular, the issue regarding the toilets. And it is a private issue, whoever goes wherever how many times.
–Danailov is his accusations is not giving any concrete examples, such as a series of strong moves, following the visits of Kramnik to the said room.
–Danailov said that he could present a report, which decisions were taken during respective moments. I responded with pointing out the exact mistakes, especially in the first two games, made by both Kramnik and Topalov. Thus, for example, both participants missed the simplest mate in the 2nd game, which I told both of them immediately after the game. As a chess fan I did not restrain myself from coming to the stage and asking, “Volodia, didn’t you see the mate?” “Which mate?” – he did not understand. It became clear during the press conference that also Topalov did not see the mate. If they had used the computer prompts, they would have never missed such a possibility.
–Please, comment the legal status of the 5th game: the clock was started, the delay was registered, Topalov signed the score sheet…. By the way, did Kramnik sign the score sheet?
–Kramnik did not sign the score sheet. If a political decision from both sides is going to be taken, then the technical loss of Kramnik can be cancelled.
–What is the technical procedure in reaching this?
–If there is a principal possibility of solving the issue, we will find a legal form for this. The issue has become political.
–Are there any levers of influencing Kramnik and Topalov in the current situation?
–There is only one lever, which I mentioned to both Kramnik and Topalov – millions of chess fans all over the world, who are looking forward to beautiful games and not for legal disputes. This is the most important issue! I told them: break away from your disputes, look around, you are not playing only for yourselves, you are playing for the entire chess world. You are the ones who say that chess is in lack of investors, and now you are doing everything in order to even decrease their number. Yesterday and today I keep receiving telephone calls from the representatives of those companies, which I attract for sponsoring of the chess competitions. They are asking me: “How come, the two most intelligent chess players cannot share a toilet with each other? So no sense for us to interfere, with our millions….”
–Is there any deadline for taking final decisions?
–Today. In the worst case, tomorrow before noon.
–What will happen in the hypothetical case if the parties do not find any compromise?
–There will be no continuation of the match.
–The match will be stopped… And what will happen then?
–Mr. Campomanes called me yesterday (laughing), he is ready to come here!
–Could you express your personal opinion, from which score should the match continue?
–I want the parties to come to a compromise. Let’s wait…
Fonte:
http://www.worldchess2006.com/main.asp?id=1014
FIDE President Kirsan Ilyumzhinov accepted the proposal of the Chief Arbiter of the World Chess Championship Match Topalov-Kramnik Mr. Geurt Gijssen to postpone the Game of today. In his Letter to the players, the FIDE President calls the players to discuss the actual situation and solve the problems.
Elista, 30 September 2006
To GM V. Topalov
To GM V. Kramnik
Dear Veselin, dear Vladimir,
I accept the Chief Arbiter’s proposal and I like to invite you for a meeting in cottage 15 of City Chess at 12.00h to discuss the actual situation of the match and to solve the problems.
I am very confident, that with the cooperation of all parties involved, it is possible to continue the match.
Yours sincerely,
Kirsan Ilyumzhinov
President
Fonte: http://www.worldchess2006.com/main.asp?id=1011
Escrito por silvestre às 09h28
[]
[envie esta mensagem]
|
|
 |
|
| |
COPA ITAÚ 2006
Vescovi lidera na última rodada
O GM Giovanni Vescovi venceu na noite de sexta feira pela 8ª rodada ao GM Gilberto Milos Jr., permanecendo na liderança isolada na 9ª e última rodada da 10ª Copa Itaú, o maior e mais tradicional torneio aberto do Brasil. Basta um empate na rodada desta tarde (13h00) para Giovanni conquistar pela primeira vez em sua carreira a Copa Itaú. Na mesa 1 teremos o match decisivo GM Vescovi x GM Leitão; na mesa 2 o GM Cubano Neuris Delgado, segundo colocado isolado com 7 pontos, enfrentará com as pretas ao MI Marcus Vinícius Santos. Um grupo de 5 jogadores com 6,5 pontos pode ainda atingir a mesma pontuação do líder Vescovi: Rafael Leitão, Marcus Vinícius, Herman Claudius, Everaldo Matsuura e Eduardo Limp. Onze jogadores vêm logo a seguir, lutando por um dos prêmios em dinheiro do torneio, fazendo com que até a última rodada seja imprevisível o desfecho na classificação final. Neste sábado, dia 30 de setembro, às 13h00 no Clube de Xadrez São Paulo ocorrerá a nona e última rodada da Copa Itaú, com partidas que certamente emocionarão o grande público que tem comparecido às rodadas dessa Copa, o maior e mais tradicional torneio aberto do Brasil.
Fonte: http://www.cxsp.com.br/
Escrito por silvestre às 01h54
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
10ª Copa Itaú de Xadrez
CXSP | São Paulo | SP
23 a 30 de setembro de 2006
9ª Rodada - Emparceiramento
Fonte: http://www.cxsp.com.br/emparceiraitau.htm
Rodada Final - Emparceiramento
Salão Nobre
Dr.Márcio Elíseo de Freitas
3º andar do CXSP
No Name Total Result Name Total
1 Giovanni Vescovi [7.5]: Rafael Leitão [6.5]
2 Marcus Vinicius [6.5]: Neuris Delgado [7]
3 Herman Claudius [6.5]: Everaldo Matsuura
4 Andrés Rodriguez [6]: Eduardo Limp [6.5]
5 Roberto Molina [6]: Gilberto Milos [6]
6 Krikor Mekhitarian [6]: Mario Galati [6]
7 Martin Crosa [6]: Gabriel Name [6]
8 Elbert Gallo [6]: Diego Berardino [6]
9 Jose de Araujo [6]: Andre Diamant [6]
10Flavio Olivencia [5.5]: Alexandr Fier [5.5]
55Gabriel Marques [4]:Diogo Nakazawa 2038[4]
Escrito por silvestre às 01h23
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
Seirawan: una situación tan cargada requiere compromiso
El comentarista de Playchess y GM Yasser Seirawan
El GM Yasser Seirawan es el comentarista del encuentro en Playchess.com y está profundamente involucrado en el Campeonato del Mundo de Elista. En una carta al Presidente de la FIDE Kirsan Ilyumzhinov pide que se calmen los nervios, la retirada de la adjudicación de la quinta partida y la reanudación del encuentro desde la misma. La propuesta de Yasser se razona sucintamente.
Su Excelencia
Presidente de la FIDE Kirsan N. Ilyumzhinov
29 de septiembre de 2006
Asunto: Crisis en el Encuentro por el Campeonato del Mundo de Elista 2006
Estimado Kirsan:
Le escribo una carta abierta en relación con los sucesos acaecidos hoy durante el Encuentro del Campeonato del Mundo de Reunificación 2006 entre el Campeón del Mundo Clásico Vladimir Kramnik y el Campeón del Mundo FIDE Veselin Topalov.
Durante demasiado tiempo el mundo del ajedrez ha sufrido un terrible cisma y una finalización con éxito del encuentro actual es de primordial importancia para los aficionados al ajedrez y para el futuro de nuestro deporte. Con los exaltados ánimos que hay actualmente, es el momento de que todas las partes muestren su manifiesta buena voluntad de forma que el encuentro pueda reanudarse, de forma que los jugadores puedan demostrar su pericia sobre el tablero y que los aficionados al ajedrez puedan disfrutar de la reanudación de las emocionantes partidas que hemos visto hasta ahora.
Por todo ello apremio a todas las partes para calmarse y reflexionar sobre los acontecimientos que han conducido a la partida abortada de hoy.
Entiendo que Veselin Topalov cursó una reclamación oficial sobre que su rival visitaba su cuarto de baño un número excesivo de veces durante el juego, lanzando una sospecha sobre comportamiento desleal. El Comité de Apelaciones aceptó que la queja tenía algún fundamento y decidió que la solución era que de ese momento en adelante los jugadores compartiesen un cuarto de baño común. Con ello el Comité de Apelaciones tomó una decisión claramente errónea, que ahora debería enmendarse con buen talante.
Antes del comienzo del encuentro, todas las partes firmaron un contrato. Además, antes de comenzar a jugar todas las partes inspeccionaron la zona de juego, las salas de descanso separadas y los cuartos de baño separados. Esas fueron las condiciones acordadas por todas las partes y el encuentro comenzó. Desde ese momento, cualquier cambio de esas disposiciones debería requerir al acuerdo unánime de todas las partes. Por lo tanto es un error que el Comité de Apelaciones retire a Vladimir Kramnik las condiciones de juego que había acordado, en concreto el uso de una sala de descanso y un cuarto de baño separados.
Enfadado con la decisión del Comité de Apelaciones, que violó el contrato del encuentro, Vladimir Kramnik ha declarado que considera al Comité de Apelaciones sesgado en su contra y pide que se cambien los miembros del Comité de Apelaciones.
Esta situación tan altamente cargada requiere un compromiso por parte de todos y por lo tanto sugiero la siguiente solución:
- Primero, puesto que se acordaron cuartos de baño separados para todas las partes, deberían reinstalarse con efecto inmediato.
- Segundo, para mitigar cualquier sospecha de comportamiento desleal, los cuartos de baño deberían contar con un encargado a disposición durante el juego.
- Tercero, la partida cinco debería reprogramarse y jugarse mañana sábado 30 de septiembre, a la hora habitual.
Finalmente, debería permitirse que los miembros del Comité de Apelaciones siguieran en sus puestos, tal y como está constituido actualmente el Comité. Sin embargo, el Comité cometió un error y su decisión debe corregirse. Veselin Topalov siguió los procedimientos adecuados del protocolo para cursar la demanda y su demanda fue admitida. Fue el Comité de Apelaciones el que sobreactuó, excediéndose en su potestad y falló al no respetar el contrato firmado por la FIDE.
Espero sinceramente que esta solución sea considerada como comedida y justa para todas las partes y que la desafortunada falta de acuerdo pueda resolverse ahora rápidamente. Entonces todos los que pertenecemos al mundo del ajedrez podremos reanudar nuestro disfrute de un emocionante duelo sobre el tablero entre dos magníficos jugadores.
Sinceramente,
Yasser Seirawan
Circunstancialmente, un sorprendente número de nuestros lectores han propuesto de forma independiente el enviar al GM Seirawan, que tiene una amplia experiencia en la política y la organización del ajedrez, como un honrado agente mediador a Elista. Fueron las propuestas que presentó allá por mayo de 2002, lo que en último término condujo al Acuerdo de Praga y al Encuentro de Reunificación. Al enviar a una persona de este calibre e integridad, muchos aficionados sugieren que puede ser la mejor opción para salvar al Campeonato del Mundo.
Fonte:
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=4566
Escrito por silvestre às 01h10
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
Elista 2006: Carta abierta de Vladimir Kramnik
La protesta de Silvio Danailov se presentó en un día de descanso, pide cambios en la configuración de la prueba que según el contrato del campeonato del mundo requieren el acuerdo previo de ambos jugadores: estos son los aspectos legales de las decisiones tomadas hoy por el Comité de Apelaciones en Elista. Kramnik accede a continuar con el encuentro, comenzando con la partida cinco
Carta abierta
Para:
Presidente de la FIDE Kirsan Iljumshinov
Federación Rusa de Ajedrez
Elista, 29 de septiembre de 2006
Peticiones de Vladimir Kramnik
• Para continuar con la PARTIDA 5
Cláusula 3.17.1., Anexo 2 del contrato:
“Todas las protestas deberán ser remitidas al Comité de Apelaciones por escrito al cabo de no más de 2 horas tras la sesión de juego a que se refieran”.
La protesta hecha por el equipo de Topalov no se realizó en el plazo estipulado tras la partida 4 (27 de septiembre de 2006) sino que sólo llegó a la Oficina de la FIDE y al Comité de Apelaciones en el día de descanso (28 de septiembre de 2006) Por lo tanto las protestas ni siquiera son relevantes y deberían Haber sido rechazadas inmediatamente por el Comité de apelaciones.
Cláusula 3.18.3., Anexo 2 del contrato:
“Después de que el Comité del Campeonato del Mundo de Ajedrez acuerde con los organizadores los preparativos al respecto de la sala del torneo, instalaciones , etc., etc., etc., se se aceptarán objeciones por parte de los participantes en tanto en cuanto las condiciones estén de acuerdo con los derechos de los jugadores garantizados en sus acuerdos”.
Esta cláusula subraya claramente la afirmación hecha en la carta abierta de hoy: “Al comienzo del encuentro, ambos participantes acordaron las condiciones de juego de facto y de iure y las condiciones tienen por tanto fuerza legal. Cualquier cambio de las condiciones de juego, sin una buena razón requeriría a nuestro modo de pensar la aprobación de ambos jugadores, lo que no sucede en este caso”.
Por lo tanto está claro que el Comité de Apelaciones tomó una decisión completamente equivocada y obviamente no estaba al tanto de las reglas y normas. La decisión del Árbitro Jefe Sr. Gijssen de adjudicar la partida 5 se fundó claramente en una decisión equivocada del Comité de Apelaciones y debería anularse.
El Sr. Kramnik está listo para continuar el encuentro y jugar la partida 5 (con un marcador favorable de 3:1) si se cumplen las condiciones aceptadas antes del comienzo del encuentro.
• Asunto del retrete
Los retretes conectados a las salas de descanso deben volver a abrirse. Esta petición está de acuerdo con las cláusulas 3.17.1. y 3.18.3 (véase más arriba) y en la comprensión general de que al dar comienzo al encuentro ambos participantes aceptan las condiciones de juego. Cualquier cambio de las condiciones de juego, sin una buena razón requeriría a nuestro modo de pensar la aprobación de ambos jugadores, lo que no sucede en este caso.
El Sr. Kramnik está dispuesto a aceptar controles incluso aún más rígidos, sellando los retretes antes y después de las inspecciones. Las inspecciones se realizarán antes y después de cada partida.
• Cambio de los miembros del Comité de Apelaciones
Repetimos que el equipo de Kramnik ya no confía en la objetividad del Comité de Apelaciones. Es evidente según se desprende de esta carta y de nuestra primera carta abierta de hoy que el Comité de Apelaciones existente no es imparcial y es incompetente. El Sr. Kramnik insiste con fuerza una vez más que los miembros del Comité de Apelaciones sean cambiados inmediatamente.
• Acceso a las grabaciones
Como declaró el Sr. Kramnik en la rueda de prensa, no firmo ningún contrato para actuar en un reality show. Las grabaciones deberán ser observadas por los árbitros. Ni el equipo de Topalov ni el de Kramnik deberán tener acceso a las grabaciones. Las investigaciones serán responsabilidad exclusiva de los árbitros.
• Solicitud de disculpas
Por último pero no por ello menos importante, el Sr. Kramnik cree que el Sr. Danailov debería disculparse ante el Sr. Kramnik por escrito. Observaciones como:
"Si continuase el encuentro, el Campeón del Mundo se abstendría de estrechar la mano con el Sr. Kramnik antes de las partidas y no tomaría parte en ruedas de prensa conjuntas con él. Veselin Topalov realizará de forma separada las declaraciones a los medios” y “El Campeón del Mundo Veselin Topalov está indignado con el comportamiento sospechoso de su rival Sr. Vladimir Kramnik, que de hecho toma sus decisiones más importantes en el baño” son claramente insultantes.
En nombre de Vladimir Kramnik
Suyo afectísimo,
Carsten Hensel
(Representante de Vladimir Kramnik, Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico)
Fonte:
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=4565
Escrito por silvestre às 20h32
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
Silvio Danailov: Los jugadores deben ir acompañados al baño
El agente de ajedrez y MI Silvio Danailov (derecha) con su cliente Veselin Topalov cuando recibió el Oscar del Ajedrez en Sofía este año. A la izquierda el presidente ejecutivo de la FIDE Georgios Makropoulos.
Tan sólo dos horas después de que la FIDE resolviese el recurso búlgaro, el equipo de Topalov ha presentado otra protesta, pidiendo que los jugadores vayan al retrete acompañados por un árbitro auxiliar. Si el encuentro continúa, Topalov no estrechará la mano de Kramnik y el plazo para recibir respuesta expira a las 14:30.
Al Comité Organizador
del encuentro Topalov vs Kramnik
Al Comité de Apelaciones
Sr. Makropoulos
Sr. Azmaiparashvili
Sr. Vega
A todos los medios de comunicación de masas
Damas y caballeros,
Tras habérsenos notificado la resolución del Comité de Apelaciones del encuentro por el Campeonato del Mundo entre Topalov y. Kramnik consideramos necesario puntualizar lo siguiente:
- La regulación en su forma actual no es satisfactoria para nosotros puesto que prácticamente no supone ningún cambio. El Sr. Kramnik podrá visitar el nuevo retrete un número ilimitado de veces sin estar sujeto a mayor control.
- Aceptaríamos que las actuales salas de descanso siguieran siendo usadas siempre que se asegure la presencia de controladores en ambas salas.
- Cuando ambos jugadores necesiten acudir al retrete, deberían estar acompañados por un árbitro auxiliar.
- Las comprobaciones efectuadas en las salas de descanso sólo fueron hechas por los expertos del Comité Organizador, mientras que nuestros expertos estuvieron presentes sólo como observadores y únicamente a partir de la segunda partida.
- Nos resulta difícil entender porqué se les deniega el acceso a las cintas de video de las salas de descanso a los periodistas acreditados.
El Campeón del Mundo Veselin Topalov está indignado con el comportamiento sospechoso de su rival Sr. Vladimir Kramnik, que de hecho toma sus decisiones más importantes en el baño.
No obstante lo anterior, en el nombre del juego del ajedrez y por respeto a la FIDE, a Kalmikia y a los millones de amantes del ajedrez, Veselin Topalov está deseando continuar con su participación en el encuentro siempre que se tomen todas las medidas que garanticen un juego limpio.
Si continuase el encuentro, el Campeón del Mundo se abstendría de estrechar la mano con el Sr. Kramnik antes de las partidas y no tomaría parte en ruedas de prensa conjuntas con él. Veselin Topalov realizará de forma separada las declaraciones a los medios.
Quedamos a la espera de su respuesta hasta las 14:30 horas, esperando que dará respuesta concreta a las preguntas que planteamos.
28.09.2006
Elista |
Atentamente,
Silvio Danailov
Representante del equipo búlgaro |
Fonte:
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=4559
Escrito por silvestre às 20h30
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
Crisis en el Campeonato del Mundo
Preludio
El Campeonato del Mundo de la reunificación en Elista (Kalmykia) está en una grave crisis. Comenzó el jueves (día de descanso) con una protesta del equipo de Topalov, reclamando que los vídeos de la sala de descanso revelaban que Kramnik había visitado el retrete muy a menudo, lo que le parecía "raro y sospechoso". El equipo de Topalov pidió que se cerraran los baños de las salas de descanso y que cuando ambos jugadores necesiten acudir al retrete, deberían estar acompañados por un árbitro auxiliar. En el caso de que el asunto no se resolviese de manera satisfactoria, Topalov amenazaba con abandonar el encuentro por el campeonato mundial.
El Comité de Apelaciones, formado por el Presidente Adjunto de la FIDE Georgios Makropoulos de Grecia, el Presidente Continental de América Jorge Vega de México y el Vicepresidente de la FIDE Zurab Azmaiparashvili de Georgia, reaccionaron a favor de Topalov, decidiendo que los baños serían sellados y que los jugadores deberían ir al baño público, que se reservaría para ambos.
Esta mañana el representante de Topalov, Silvio Danailov, presentó una segunda protesta, en la que volvía a pedir que cuando ambos jugadores necesiten acudir al retrete, deberían estar acompañados por un árbitro auxiliar y que debería haber agentes de control en las salas de descanso de los jugadores. Además anunció que Topalov ya no estaba dispuesto de darse la mano con Kramnik o asistir a ruedas de prensas conjuntas.
Finalmente se presentó una carta abierta para el Presidente Ilyumzhinov escrita por el representante de Kramnik, Carsten Hensel, comentando que las exigencias del equipo de Topalov eran extremadamente vergonzosas y que se entrometían en la privacidad de Kramnik; que los rivales estaban empelando una estrategia de distracción, que incluía un parapsicólogo, cuya única tarea era molestar e insultar a Vladimir Kramnik y que el Comité de Apelaciones resolvía muy sesgadamente en favor de Topalov. Amenazaron con interrumpir el encuentro si no se respetaban los derechos de Kramnik y si no se le permitía usar la sala de descanso y el retrete
Lo sucedido el viernes
La quinta partida estaba previsto que comenzase a las 15:00 hora de Kalmikia (Rusia) Mientras que miles de personas esperaban en el servidor Playchess no llegaban jugadas desde Elista. En ese momento el árbitro jefe Geurt Gijssen anunció que habría un retraso de 15 minutos en el comienzo de la partida, "por algún motivo".
A las 15:20 horas Topalov apareció con Gijssen y se sentó a la mesa. El árbitro arrancó los relojes y Topalov se sentó en su sillón y comenzó a mirar alrededor.
En el monitor, los periodistas podían ver a Kramnik relajándose en la sala de descanso, esperando a que se abriera el baño. El segundo de Kramnik, Miguel Illescas, confirmó a Misha Savinov que Vladimir no acudiría a menos que se admitiesen sus demandas.
A las 16:22, al cabo de una hora tras el arranque de los relojes, el árbitro jefe Geurt Gijssen detuvo la partida y adjudicó el punto a Veselin Topalov. El anunció oficial de que Kramnik había perdido la partida por incomparecencia se hizo justo antes de las 17:00.
En este medio tiempo estaba manteniéndose una rueda de prensa por el Presidente Adjunto de la FIDE Georgios Makropoulos. Sobre las 17:00 Kramnik llegó para tomar parte en la rueda de prensa.
Primero Kramnik intercambió algunas palabras con Makropolous, preguntándole si había alguna razón para sospechar que pudiera estar usando un ordenador. Makropoulos declaró que, al contrario de lo reclamado en la carta abierta de Carsten Hensel, los contratos del Campeonato del Mundo no establecen claramente que las salas de descanso deban estar equipadas con baños. Por ese motivo la protesta es irrelevante.
A esto Vladimir Kramnik replicó que Georgios Makropolous y Zurab Azmaiparashvili del Comité de Apelaciones eran muy buenos amigos de Silvio Danailov y que sus acciones estaban claramente inclinadas del lado de Topalov. "La decisión de permitir a Danailov acceso pleno a las cintas de vídeo es incorrecta y ultrajante", dijo Kramnik. "No firmé el contrato para actuar en un reality show. Esto va contra todas las normas éticas y viola mi privacidad".
"estoy listo para continuar el encuentro y jugar la quinta partida mañana", continuó Kramnik, "en la condiciones que se aceptaron antes del comienzo del encuentro. Mi dignidad no me permite soportar esta situación. Ahora voy a volver a mi casa y descansar". Tras esto Kramnik, Hensel e Illescas abandonaron el edificio.
Imágenes e información facilitadas por Misha Savinov
Fonte: http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=4564
Escrito por silvestre às 17h04
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
¿Qué nos deparará mañana?
La situación parece muy sombría para el Campeonato Mundial. El Comité de Apelaciones ha concedido un punto a Veselin Topalov, que iba a remolque 1:3 y ahora ha recortado la ventaja de Kramnik a 2:3. El punto concedido tiene especial valor para Topalov puesto que llegó en la partida con negras y Kramnik habría desperdiciado una de sus partidas con blancas. Es poco probable que Topalov acepte alguna solución que supusiese la vuelta atrás de la decisión favorable del Comité de Apelaciones.
Vladimir Kramnik probablemente insistirá en que la partida cinco se ha jugado fuera del tablero y que se admitan sus demandas. Se siente profundamente ofendido por la sospecha que se ha lanzado sobre él y el entrometimiento en su vida privada. Recordará a los funcionarios que se efectúan un cierto número de rigurosas comprobaciones para asegurar que las salas de descanso están a prueba de influencias externas y que de hecho se genera ruido electrónico para evitar cualquier forma de comunicación electrónica dentro y en los alrededores del lugar de juego. Es poco probable que Kramnik acepte la pérdida de la partida y que continúe jugando el encuentro con un 3:2 el sábado.
No ha estado presente durante toda la crisis el Presidente de la FIDE (y del país anfitrión, Kalmykia) Kirsan Ilyumzhinov estaba en Sochi con el Presidente de Rusia Vladimir Putin, participando en una reunión de los responsables de las regiones de la región del sur de Rusia de la Federación Rusa. En una carta abierta a Vladimir Kramnik, escrita antes de los acontecimientos de esta tarde, Ilyumzhinov escribió: "Por la presente te informo de mi plena confianza en los miembros del Comité de Apelaciones del Encuentro y en su última decisión tomada al respecto de la reclamación del equipo de Topalov fechada el 28 de septiembre de 2006. También te pido de buena fe que continúes tu participación en este encuentro por el bien de los principios de nuestro deporte y para evitar la destrucción de nuestros grandes esfuerzos para organizar este encuentro por el Campeonato del Mundo, que es de la máxima importancia para todo el mundo".
Ilyumzhinov está en constante y cercano contacto con Putin y su diputado Alexander Zhukov, que también es Presidente de la Federación Rusa de Ajedrez. Será difícil para él permitir que el encuentro se hunda y adjudicar la victoria por incomparecencia al jugador búlgaro, especialmente dado que la decisión contra el jugador ruso fue tomada en su ausencia, en suelo ruso, por un comité formado por gente de Grecia, Georgia, México y Holanda. Puede que decida apoyar al Comité de Apelaciones o tomar una decisión ejecutiva o que deje el ajedrez después de haber invertido unos cincuenta millones de dólares en el juego.
En este medio tiempo hemos oído que Ilyumzhinov ha interrumpido su visita a Sochi y está en el camino de vuelta a Elista. Posiblemente, la única posibilidad de que se salve el encuentro está en las manos de Kirsan Ilyumzhinov.
Fonte:
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=4564
Escrito por silvestre às 17h03
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
Game 5 29.09.2006
V. Topalov 1
V. Kramnik 0 | W.O.|
Escrito por silvestre às 16h45
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
Se suspende la partida cinco del viernes, 29 de septiembre de 2006
Guerra psicológica en Elista
He aquí la cronología de los acontecimientos entorno a la quinta ronda. Misha Savinov, nuestro corresponsal en Elista, nos mandó la información puntualmente.
15:00 h: El comienzo de la partida se ha retrasado para resolver la controversia entre ambos contendientes.
15:30 h: Topalov está sentado delante del tablero y el reloj de Kramnik está corriendo. La "partida" comenzó a las 15:22 hora local de Elista.
15:45 h: Kramnik está en la sala de descanso esperando a que se abra su retrete. Está a punto de comenzar la rueda de prensa del Sr. Makropoulos. De momento parece que la partida no va a comenzar a menos que se abra el retrete...
16:15 h: No sabemos si la pérdida de la partida es oficial, pero según las reglas normales, Kramnik habría perdido la quinta partida por tiempo. Kramnik comparece en la rueda de prensa del Sr. Makropoulos y hace una declaración, diciendo que el Comité de Apelaciones claramente es parcial. Kramnik exige reemplazar a todos los miembros del Comité y comenta que está dispuesto de disputar la quinta partida mañana, siguiendo las reglas aceptadas previamente al encuentro.
17:00 h hora local: el árbitro jefe Geurt Gijssen confirma que Kramnik ha perdido la quinta partida.
17:45 h: Kramnik aparece en la rueda de prensa de Makro y hace otra declaración. Extractos:
"Makropolous y Azmaiparashvili son muy buenos amigos de Danailov. Sus acciones son claramente parciales y a favor de Topalov. La decisión de conceder pleno acceso a las cintas de vídeo al Sr. Danailov es incorrecta e indignante. No he firmado ningún contrato para formar parte en un "reality show". Eso choca con todas las normas de la ética y viola mi privacidad. Estoy dispuesto a continuar el encuentro y disputar la quinta partida mañana, bajo las condiciones acordadas previamente al comienzo del encuentro. Mi dignidad no me permite aguantar esta situación. Ahora voy a volver a mi cabaña para descansar".
17:50h: Savinov: "No tengo ni idea de cómo continuará todo, pero el ambiente es muy tenso. Kirsan Ilyumzhinov, en este momento, está reunido en Sochi con Vladimir Putin, el Presidente de Rusia, y por tanto prácticamente no puede intervenir..."
Fonte:
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=4562
La mesa del árbitro jefe con los monitores que muestran las salas de descanso de los jugadores
El árbitro puede ver lo que hacen los jugadores mientras están fuera del escenario
El lugar del match en Elista (Kalmikia)
El escenario en Elista. El panel de cristal es para evitar el contacto visual entre los jugadores y sus segundos u otras personas entre el público
Escrito por silvestre às 14h43
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
Kramnik suspende su participación
El equipo de Vladimir Kramnik ha emitido una declaración rechazando la decisión del Comité de Apelaciones y demandando que sea subsanada por su sesgo obvio a favor de su rival. "Las protestas del equipo de Topalov y las sospechas en la nota de prensa del Sr. Topalov son completamente desgraciadas y afectan a la privacidad del Sr. Kramnik". ¿Se interrumpirá el encuentro?
Elista, 29 de septiembre de 2006
Carta abierta
A:
• Presidente de la FIDE Sr. Kirsan Iljumshinov
Con copia a:
• Comité Ejecutivo de Kalmikia, Sr. Valery Bovaev
• Árbitro principal Sr. Geurt Gijssen
• Federación Rusa de Ajedrez
Estimado Sr. Presidente:
El Comité de Apelaciones del encuentro por el Campeonato del Mundo entre Veselin Topalov y Vladimir Kramnik tomó la siguiente decisión tras la protesta del equipo de Topalov:
“Cerrar ambos retretes de las salas de descanso de los jugadores y abrir otro que esté disponible únicamente para los dos jugadores”
El equipo de Kramnik recibió la mencionada resolución pocas horas antes del comienzo de la quinta partida y sólo se le informó oficialmente sobre la protesta del Sr. Topalov ayer por la tarde, 28 de septiembre de 2006, a las 22:00 horas. Con tal decisión, el Comité del encuentro por el Campeonato del Mundo claramente viola tanto las reglas y normas del encuentro por el Campeonato del Mundo como los derechos del Sr. Kramnik.
La cláusula aplicable del contrato del Sr. Kramnik indica: “La FIDE facilitará una sala de descanso y un retrete a los jugadores durante el encuentro por el Campeonato del Mundo en la sala de juego y junto al escenario (si es posible, entre bastidores) que estará equipado con un monitor en directo y surtido de café y té, así como refrigerios ligeros”.
La razón por la que el Sr. Kramnik estra a menudo a su propio baño es sencilla: la sala de descanso es pequeña y al Sr. Kramnik le gusta pasear y por lo tanto usa también el espacio del baño. El Comité de Apelaciones ha sido informado sobre el tema antes de resolver. También debería mencionarse que el Sr. Kramnik tiene que beber mucha agua durante las partidas.
A petición del Sr. Topalov se retiró de los baños la monitorización en directo acordada, así como las duchas. Las jugadas se muestran sólo en tableros murales. El fondo de las protestas del Sr. Topalov (fechadas los días 22, 24 y 28 de septiembre de 2006) fueron básicamente siempre aceptadas por el Comité de Apelaciones. Todo se ha hecho para satisfacer las peticiones del Sr.Topalov.
De forma regular, se comprueban detalladamente las salas de descanso y los retretes por medio de especialistas, que obviamente pertenecen a las fuerzas de policía local. Esto sucede conjuntamente con la llegada de los jugadores. Los árbitros observan todas las medidas. Un representante de cada equipo tiene derecho a estar presente para comprobar las actividades. La zona de juego está libre de señales y el panel de cristal protege de cualquier tipo de contacto visual o de gestos corporales. No hay ningún motivo ni prueba para creer que un jugador tiene alguna oportunidad de hacer trampas.
Ni es ni fue problema para la organización asegurar todas las medidas necesarias para evitar cualquier posibilidad de hacer trampas. Al comienzo del encuentro, ambos participantes acordaron las condiciones de juego de facto y de iure y las condiciones tienen por tanto fuerza legal. Cualquier cambio de las condiciones de juego, sin una buena razón requeriría a nuestro modo de pensar la aprobación de ambos jugadores, lo que no sucede en este caso.
El Sr. Kramnik cree que la última decisión debería preocupar enormemente al mundo del ajedrez, ya que muestra muy claramente y una vez más la posición sesgada de los miembros implicados del Comité de Apelaciones. En concreto: Sr. Makropolous, Sr. Azmaiparashivili (bien conocido como amigo íntimo del Sr. Danailov), Sr. Gelfer (ahora sustituido por el Sr. Vega). Por lo tanto el Sr. Kramnik pide el cambio de las mencionadas personas inmediatamente. Ya es bastante.
Nos gustaría añadir que la reciente resolución no sólo insulta al Sr. Kramnik sino que critica claramente tanto el excelente trabajo de la organización local en Elista como a los árbitros designados. Ayer por la tarde, el árbitro principal y el presidente del comité ejecutivo confirmaron una vez más que las acusaciones indirectas de hacer trampas son una tontería.
Las protestas del equipo de Topalov contra el Sr. Kramnik y las sospechas vertidas en la nota de prensa del Sr. Topalov son absolutamente desgraciadas y afectan a la privacidad del Sr. Kramnik. No pensamos que el equipo de Topalov tenga ningún derecho a las grabaciones. Esa sería tarea únicamente de los árbitros designados.
El equipo de Topalov incluye a un parapsicólogo y a más gente que obviamente no tienen otras funciones que no sean distraer e insultar al Sr. Kramnik, especialmente desde que su equipo se ha dado cuenta de que el Sr. Topalov está en una situación difícil. Eso es lo que nosotros llamamos un comportamiento completamente sucio, que no está de acuerdo con el Código Ético de la FIDE. La decisión tomada por el Comité de Apelaciones sólo puede verse como otro intento de molestar la concentración del Sr. Kramnik puesto que es difícil de entender que clase de mejora será tener un retrete en vez de dos.
Nuestro equipo no confía ya en la objetividad del Comité de Apelaciones. Por lo tanto no tiene sentido elevar una protesta a esa instancia y el Sr. Kramnik insiste contundentemente una vez más en que se cambien inmediatamente los miembros del Comité de Apelaciones y que los responsables del Comité Organizador asuman sus responsabilidades.
Mientras tanto, el Sr. Kramnik dejará de jugar este encuentro en tanto en cuanto la FIDE no esté preparada para respetar los derechos del Sr. Kramnik, en este caso a usar el retrete de su propia sala de descanso cuantas veces quiera.
Ya se están acometiendo mayores y más detalladas investigaciones legales.
En nombre de Vladimir Kramnik
Suyo atentamente,
Carsten Hensel
(Representante de Vladimir Kramnik, Campeón del Mundo de Ajedrez Clásico)
(Traducción de Fernando M. Fernández)
Fonte:
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=4560
Escrito por silvestre às 14h40
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
Carta abierta del Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, a Vladimir Kramnik
Sochi, 29 de septiembre de 2006
para el GM V. Kramnik
Estimado Vladimir:
Estoy en Sochi, en una reunión con los líderes de las Provincias del sur de la Federación Rusa, digirigda por el Presidente de Rusia, Vladimir Putin. He estudiado con detenimiento tu carta abierta de hoy, dirigida a mi, y me gustaría informarte a través de este medio, que cuentan con mi plena confianza los miembros del Comité de Apelaciones y las últimos decisiones que han tomado con respecto a la súplica del equipo de Topalov con fecha del 28 de septiembre de 2006.
Aparte de eso, te ruego con buenas intenciones, que sigas participando en esa competición, por el bien de los principios de nuestro deporte y para prevenir de la destrucción de nuestros esfuerzos, sembrados durante mucho tiempo a la hora de organizar este match para el Campeonato Mundial que es de absoluta importancia para todo el mundo. Millones de aficionados del ajedrez siguen este match con inmenso interés y esperan con ilusión ver, cómo termina el desafío sobre el tablero, y no a través del intercambio de cartas abiertas que recibimos por parte de ambos equipos.
La República de Kalmykia, yo personalmente y también el Presidente de la Federación Rusa de Ajedrez, A. Zhukov, hemos hecho todo lo que podamos para garantizar excelentes condiciones para ambos participantes. Por tanto, te ruego amablemente, que respetes todos estos pasos tomados por una suave organización de este acontecimiento.
Atentamente,
Kirsan Ilyumzhinov, Presidente
Fonte:
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=4563
Escrito por silvestre às 14h36
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
COPA ITAÚ 2006
Vescovi lidera na penúltima rodada
O GM Giovanni Vescovi assumiu a liderança isolada na 10ª Copa Itaú ao vencer na sétima rodada o MF Diego Berardino e completar 6½ pontos. Vescovi está meio ponto à frente do GM Gilberto Milos Jr., a quem enfrenta hoje à noite, conduzindo as peças pretas, na partida mais importante da penúltima rodada.
Também com seis pontos, jogam na mesa 2 os GM´s Neuris Delgado de Cuba e o GM Andrés Rodriguez, do Uruguai. Outro brasileiro com 6 pontos, o MI Everaldo Matsuura enfrentará na mesa 3 ao MI Krikor Mekhitarian, com 5½ pontos.
Outros 11 jogadores estão com 5½ pontos, portanto a 1 ponto do líder, fazendo com que as duas rodadas decisivas tenham um desfecho imprevisível na classificação final.
Nessa sexta-feira, dia 29 de setembro, às 19 horas no Clube de Xadrez São Paulo ocorrerá a oitava e penúltima rodada da Copa Itaú, com partidas que certamente emocionarão o grande público que tem comparecido às rodadas dessa Copa, o maior e mais tradicional torneio aberto do Brasil.
Fonte: http://www.cxsp.com.br/
10ª Copa Itaú de Xadrez
CXSP | São Paulo | SP
23 a 30 de setembro de 2006
8ª Rodada - Emparceiramento
Fonte: http://www.cxsp.com.br/emparceiraitau.htm
[Results - Round 8] [ 29.09.2006] [19h00]
No Name Total Result Name Total
1 Gilberto Milos [6] : Giovanni Vescovi [6.5]
2 Neuris Delgado [6] : Andrés Rodriguez [6]
3 Everaldo Matsuura[6]: Krikor Mekhitarian[5.5]
4 Rafael Leitão [5.5] : Mauro de Souza [5.5]
5 Alexandr Fier [5.5] : Herman Claudius [5.5]
6 Jefferson Pelikian : Marcus Vinicius [5.5]
7 Eduardo Limp [5.5] : Roberto Assumpção [5.5]
8 Diego Berardino 5.5 : Martin Crosa [5.5]
9 Edson Tsuboi [5] : Andre Diamant [5.5]
10 Dirk Dagobert [5] : Roberto Molina [5]
51Adriano Dias 2051[3.5] :Gabriel Marques [3.5]
Escrito por silvestre às 06h08
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
|
| |
Topalov amenaza con abandonar el encuentro!
Noticia de alcance: Veselin Topalov, por medio de su representante Silvio Danailov ha arrojado sombras de duda sobre el comportamiento de Vladimir Kramnik, que lo aventaja por 3-1 en su encuentro de reunificación del Campeonato del Mundo. El equipo del búlgaro ha examinado las grabaciones de vídeo de las salas de descanso y advierte que Kramnik visita el retrete, que no tiene seguimiento por vídeo, con una frecuencia no justificada.
Nota de prensa
Al comité organizador
del encuentro Topalov vs Kramnik
Al Comité de Apelación
Sr. Makropoulos
Sr. Azmaiparashvili
Sr. Vega
A todos los medios de comunicación de masas
Damas y caballeros,
El estudio cuidadoso de las grabaciones de vídeo de las salas de descanso efectuado por los expertos técnicos del equipo búlgaro reveló los siguientes hechos sobre los que queremos aquí llamar su atención:
1. Tras cada jugada, el Sr. Kramnik de dirige inmediatamente a la sala de descanso y una vez en ella, directamente al baño. Durante cada partida visitó la sala de relajación un promedio de 25 veces y el baño más de 50 veces: el baño es el único lugar sin vídeo vigilancia.
2. Al contrario que el Sr. Kramnik, el Campeón del Mundo Veselin Topalov pasa el tiempo principalmente sentado delante de la mesa de juego. El promedio de veces que ha visitado la sala de descanso y el baño es de 8 y 4 veces respectivamente.
Una breve muestra estadística obtenida de las grabaciones de la cámara de la sala de descanso durante la tercera partida muestra:
15.54 – Kramnik realiza la jugada 15
15.55 – Entra al baño
15.56 – Sale del baño
15.57 – Entra en el baño
15.59 – Sale del baño
16.03 – Entra en el baño
16.04 – Sale del baño
16.07 – Sale para la jugada 16
El comportamiento del Sr. Kramnik es muy similar al anterior durante todas las partidas jugadas hasta ahora.
Surge una pregunta lógica: ¿cuántas veces necesita un jugador ir al baño durante una partida y con que regularidad? La respuesta lógica es: entre 5 y 10 veces como mucho, pero no 50, como muestran las estadísticas de las partidas jugadas hasta ahora.
Nos gustaría recordarles una vez más que el baño es el único lugar sin video o audio vigilancia.
En nuestra opinión estos hechos son bastante extraños, si no sospechosos.
En relación con lo anterior y para asegurar las mejores condiciones de juego limpio y para descartar toda sospecha, demandamos:
- Que cese el uso de las salas de descanso y de los baños adyacentes por parte de ambos jugadores.
- Si un jugador necesita ir al baño, podrá usar el baño público, pero sólo con permiso del árbitro y acompañado por un árbitro asistente.
- El Comité Organizador debería presentar las cintas de vídeo de las salas de descanso a todos los periodistas acreditados en el centro de prensa de forma que puedan verificar por si mismos los hechos que describimos.
Si este problema extremadamente serio sigue sin resolverse a las 10:00 en punto de mañana (29 de septiembre de 2006), reconsideraríamos seriamente la participación del Campeón del Mundo Veselin Topalov en este encuentro.
28.09.2006
Elista |
Atentamente,
Silvio Danailov
Agente del equipo búlgaro |
Las actividades del equipo de Topalov no comenzaron hoy. Ya el 24 de septiembre, tras la segunda partida, el jefe de la delegación Silvio Danialov escribió la carta siguiente a la FIDE. Nuestra copia no es muy buena, desgraciadamente, pero les ofrecemos también la traducción.
Traducción
Sr V Bovaev
Representante del Comité Organizador
del encuentro por el Campeonato del Mundo entre
Topalov y Kramnik
Estimado Sr. Bovaev
El equipo del V Topalov desea realizar los siguientes comentarios, referidos a la organización del encuentro:
- No estamos satisfechos con las comprobaciones realizadas en las salas de descanso de los jugadores. Los miembros de nuestro equipo no han sido invitados a estar presente en esas comprobaciones. Estamos sorprendidos por el hecho de que la ventana de la sala de descanso de Topalov estuviese abierta durante la partida.
- Gente de fuera ha estado entrando y saliendo de las salas de descanso de los jugadores durante el encuentro.
- No se han realizado comprobaciones de seguridad adecuadas sobre los espectadores, para asegurar de que n
| |
Leia este blog no seu celular